COMPARACIÓN DE MODELOS
Wan 2.2 frente a LTX-2.3: ¿qué modelo encaja en tu flujo de trabajo?
Generación centrada en lo visual o un flujo integrado de audio y vídeo
Wan 2.2 y LTX-2.3 admiten flujos locales, pero organizan la producción de forma distinta. Wan 2.2 utiliza rutas dedicadas a la generación visual y modelos especializados. LTX-2.3 ofrece las variantes de servicio Fast y Pro junto con checkpoints locales Dev y Distilled separados, e incorpora generación sincronizada de audio y vídeo y flujos exclusivos de Pro: audio a vídeo, Retake, Extend y Reframe.
Sigue con Wan 2.2 cuando: la prioridad sean los clips T2V o I2V cortos con control visual y un flujo Wan consolidado.
Considera LTX-2.3 cuando: el audio correspondiente en T2V o I2V, las generaciones Fast más largas o Retake y Reframe exclusivos de Pro eliminen pasos recurrentes de producción.
PRUEBA WAN 2.2
Genera un clip con Wan 2.2
Empieza con un prompt de texto o una imagen de origen y genera mediante el flujo Wan actual.
Modo: Texto a vídeo | Imagen a vídeo
COMPARACIÓN TÉCNICA
Comparación técnica de Wan 2.2 y LTX-2.3
Compara las rutas de modelos, los límites de salida y las opciones de corrección que pueden cambiar el flujo de producción.
Fast alcanza 20 segundos solo a 24/25fps en 720p o 1080p. Pro T2V/I2V admite hasta 10 segundos. El audio a vídeo de Pro sigue el audio de entrada, con límites determinados por la resolución.
Estructura del modelo
- Wan 2.2
- Modelos dedicados T2V, I2V, TI2V, S2V y Animate
- LTX-2.3
- Rutas de servicio Fast y Pro; checkpoints locales Dev y Distilled
Duración máxima
- Wan 2.2
- A14B y TI2V: unos 5s por defecto; S2V sigue el audio de entrada
- LTX-2.3
- Fast T2V/I2V: 6–20s; Pro T2V/I2V: 6–10s
Resolución
- Wan 2.2
- A14B: 480p · 720p; TI2V: 720p
- LTX-2.3
- Fast/Pro: 720p · 1080p · 1440p · 4K
Frecuencia de fotogramas
- Wan 2.2
- A14B: 16fps; TI2V: 24fps
- LTX-2.3
- 24 · 25 · 48 · 50fps, sujetos a límites de duración
Modos de generación
- Wan 2.2
- T2V e I2V, además de rutas especializadas TI2V, S2V y Animate
- LTX-2.3
- T2V e I2V en Fast/Pro; audio a vídeo en Pro
Audio sincronizado
- Wan 2.2
- Sin generación conjunta de audio en T2V/I2V; S2V es una ruta independiente guiada por audio
- LTX-2.3
- Fast/Pro T2V e I2V pueden generar audio correspondiente; la entrada de audio requiere Pro
Corrección de intervalos seleccionados
- Wan 2.2
- Sin ruta Retake integrada en el flujo básico T2V/I2V
- LTX-2.3
- Retake con Pro
Extensión y reencuadre
- Wan 2.2
- Sin ruta dedicada en la versión oficial básica T2V/I2V
- LTX-2.3
- Extend y Reframe con Pro
DIFERENCIAS PRÁCTICAS
En qué difieren Wan 2.2 y LTX-2.3 antes de generar
Eliges un tipo de ruta diferente
Wan 2.2 pide al creador elegir un modelo para una tarea específica, como T2V, I2V o una ruta especializada. LTX-2.3 separa la generación rápida como servicio, las herramientas Pro más amplias y los procesos locales Dev o Distilled.
El audio cambia el encargo creativo
Wan 2.2 T2V e I2V son flujos centrados en lo visual; la salida guiada por voz corresponde a un modelo S2V independiente. LTX-2.3 puede generar sonido correspondiente con T2V o I2V, y Pro también puede construir una escena a partir de una entrada de audio.
La duración cambia la planificación de planos
La salida T2V e I2V predeterminada de pesos abiertos de Wan 2.2 favorece planos compactos. LTX-2.3 Fast admite generaciones más largas con ciertos ajustes, permitiendo mantener más acción dentro de un clip.
DESPUÉS DE GENERAR
Trabajo pendiente de posproducción: ¿qué falta por hacer?
El primer clip generado no siempre es el clip terminado. La diferencia práctica está en dónde se realizan la corrección y el acabado.
Acabado de audio
Wan 2.2 produce primero el clip visual, por lo que la selección, generación y sincronización del sonido suelen realizarse en un flujo separado.
- Wan 2.2
- Clip visual → Flujo de audio externo → Sincronización manual
- LTX-2.3
- Salida de audio y vídeo correspondiente → Sustituir el audio cuando sea necesario
Impacto práctico: LTX-2.3 puede reducir los traspasos entre la generación visual y el acabado de audio, mientras que Wan 2.2 encaja en flujos donde el sonido ya se trata por separado.
Recuperación de escenas
Cuando falla solo una parte de una escena generada, la diferencia práctica es si el creador puede reparar ese intervalo o debe reconstruir el plano.
- Wan 2.2
- Identificar el momento fallido → Regenerar el plano → Reconectar la secuencia
- LTX-2.3 Pro
- Seleccionar el intervalo fallido → Aplicar Retake a esa sección → Usar Extend si hace falta
Impacto práctico: Wan 2.2 puede requerir más reconstrucción manual, mientras que LTX-2.3 Pro mantiene la corrección del intervalo seleccionado dentro de su flujo de producción.
Preparación de la entrega
Una escena terminada aún puede necesitar otro encuadre, una composición ampliada o preparación HDR antes de entregarse.
- Wan 2.2
- Recortar, regenerar o ampliar la imagen → Acabado HDR externo
- LTX-2.3 Pro
- Reframe → Flujo HDR dedicado
Impacto práctico: LTX proporciona rutas dedicadas para estas tareas de acabado, mientras que Wan 2.2 depende más de herramientas externas de posproducción.
COSTE DEL CAMBIO
¿Qué cambia al pasar de Wan 2.2 a LTX-2.3?
Cambiar de modelo no significa reconstruir todo el proyecto, pero las partes del flujo específicas del modelo no se pueden trasladar sin cambios.
RECONSTRUIR
Reconstruir el grafo del flujo de trabajo
Los checkpoints y nodos específicos de Wan no se convierten automáticamente en un flujo LTX. La migración local requiere checkpoints compatibles con LTX, su codificador de texto y el escalador o proceso de generación adecuado.
SUSTITUIR
Sustituir o volver a entrenar los LoRA
Los LoRA de Wan no se transfieren directamente a LTX-2.3. Las dependencias de personajes, movimiento y estilo requieren alternativas compatibles o nuevo entrenamiento.
ADAPTAR
Reescribir los prompts en torno al tiempo y al sonido
Las descripciones visuales existentes siguen siendo útiles, pero la generación sincronizada de audio y vídeo mejora con tiempos explícitos, diálogos, indicaciones sonoras y orden de acontecimientos.
CONSERVAR
Conservar los recursos creativos de base
Las imágenes de referencia, vídeos de origen, archivos de audio, encargos creativos, guiones gráficos y planes de planos aprobados se pueden reutilizar en el nuevo flujo.
La mayoría de los materiales creativos se conserva. El principal coste del cambio proviene de reconstruir el proceso de generación, sustituir los LoRA específicos del modelo y adaptar los prompts al tiempo y al audio.
UMBRAL DE DECISIÓN
¿Cuándo tiene sentido cambiar realmente?
SEGUIR CON WAN 2.2
- El flujo Wan actual ya produce los planos visuales cortos necesarios.
- Los LoRA, nodos y hábitos de prompts de Wan forman parte de la producción.
- El audio se añade después de aprobar lo visual.
- Retake, la extensión y el reencuadre solo serían herramientas ocasionales.
EL UMBRAL PARA CAMBIAR
- El audio correspondiente debe formar parte del primer resultado generado.
- Las generaciones Fast más largas reducen reiteradamente el trabajo de unión.
- Retake sobre intervalos seleccionados evitaría regenerar con frecuencia planos completos.
- Reframe o la extensión integrada se necesitan con suficiente frecuencia para justificar reconstruir el flujo.
Decisión práctica: Unas especificaciones mayores no justifican por sí solas el cambio. LTX-2.3 justifica modificar el flujo cuando sus herramientas de audio y vídeo y de recuperación eliminan un cuello de botella recurrente de producción. En caso contrario, conservar un proceso Wan 2.2 establecido sigue siendo práctico.
EMPEZAR A GENERAR
Continuar con el flujo Wan
Wan 2.2 NSFW
Crea clips con control visual a partir de texto o imágenes mediante un flujo Wan consolidado.