COMPARAÇÃO DE MODELOS
Wan 2.2 ou LTX-2.3: qual modelo se adapta ao seu fluxo de trabalho?
Geração voltada ao visual ou um fluxo integrado de áudio e vídeo
Wan 2.2 e LTX-2.3 permitem fluxos locais, mas organizam a produção de maneiras diferentes. Wan 2.2 usa caminhos dedicados à geração visual e modelos especializados. LTX-2.3 oferece os serviços Fast e Pro junto de checkpoints locais Dev e Distilled separados, acrescentando geração sincronizada de áudio e vídeo e fluxos exclusivos do Pro: áudio para vídeo, Retake, Extend e Reframe.
Continue com Wan 2.2 quando: a prioridade forem clips T2V ou I2V curtos com controlo visual e um fluxo Wan consolidado.
Considere LTX-2.3 quando: o áudio correspondente em T2V ou I2V, as gerações Fast mais longas ou Retake e Reframe exclusivos do Pro eliminarem etapas recorrentes de produção.
EXPERIMENTE WAN 2.2
Gere um clip com Wan 2.2
Comece com um prompt de texto ou imagem de origem e gere pelo fluxo Wan atual.
Modo: Texto para vídeo | Imagem para vídeo
COMPARAÇÃO TÉCNICA
Comparação técnica entre Wan 2.2 e LTX-2.3
Compare os caminhos dos modelos, os limites de saída e as opções de correção que podem mudar o fluxo de produção.
Fast chega a 20 segundos apenas a 24/25fps em 720p ou 1080p. Pro T2V/I2V permite até 10 segundos. O áudio para vídeo do Pro segue o áudio de entrada, com limites determinados pela resolução.
Estrutura do modelo
- Wan 2.2
- Modelos dedicados T2V, I2V, TI2V, S2V e Animate
- LTX-2.3
- Serviços Fast e Pro; checkpoints locais Dev e Distilled
Duração máxima
- Wan 2.2
- A14B e TI2V: cerca de 5s por predefinição; S2V segue o áudio de entrada
- LTX-2.3
- Fast T2V/I2V: 6–20s; Pro T2V/I2V: 6–10s
Resolução
- Wan 2.2
- A14B: 480p · 720p; TI2V: 720p
- LTX-2.3
- Fast/Pro: 720p · 1080p · 1440p · 4K
Taxa de fotogramas
- Wan 2.2
- A14B: 16fps; TI2V: 24fps
- LTX-2.3
- 24 · 25 · 48 · 50fps, sujeitos aos limites de duração
Modos de geração
- Wan 2.2
- T2V e I2V, além de caminhos especializados TI2V, S2V e Animate
- LTX-2.3
- T2V e I2V no Fast/Pro; áudio para vídeo no Pro
Áudio sincronizado
- Wan 2.2
- Sem geração conjunta de áudio em T2V/I2V; S2V é um caminho separado orientado por áudio
- LTX-2.3
- Fast/Pro T2V e I2V podem gerar áudio correspondente; entrada de áudio exige Pro
Correção de intervalo selecionado
- Wan 2.2
- Sem caminho Retake integrado no fluxo básico T2V/I2V
- LTX-2.3
- Retake com Pro
Extensão e reenquadramento
- Wan 2.2
- Sem caminho dedicado na versão oficial básica T2V/I2V
- LTX-2.3
- Extend e Reframe com Pro
DIFERENÇAS PRÁTICAS
Onde Wan 2.2 e LTX-2.3 diferem antes da geração
Escolhe outro tipo de caminho
Wan 2.2 pede ao criador que escolha um modelo específico para a tarefa, como T2V, I2V ou um caminho especializado. LTX-2.3 separa geração rápida como serviço, ferramentas Pro mais amplas e pipelines locais Dev ou Distilled.
O áudio muda o briefing criativo
Wan 2.2 T2V e I2V são fluxos centrados no visual; a saída guiada por fala pertence a um modelo S2V separado. LTX-2.3 pode gerar som correspondente com T2V ou I2V, enquanto Pro também pode construir uma cena a partir de áudio de entrada.
A duração muda o planeamento dos planos
A saída T2V e I2V predefinida de pesos abertos do Wan 2.2 favorece planos compactos. LTX-2.3 Fast permite gerações mais longas em determinadas configurações, mantendo mais ação dentro de um clip.
APÓS A GERAÇÃO
Trabalho pendente de pós-produção: o que ainda falta?
O primeiro clip gerado nem sempre é o clip final. A diferença prática está em onde ocorrem as correções e a finalização.
Finalização do áudio
Wan 2.2 produz primeiro o clip visual, por isso seleção, geração e sincronização do som geralmente acontecem num fluxo separado.
- Wan 2.2
- Clip visual → Fluxo de áudio externo → Sincronização manual
- LTX-2.3
- Saída de áudio e vídeo correspondente → Substituir o áudio quando necessário
Impacto prático: LTX-2.3 pode reduzir as transferências entre geração visual e finalização de áudio, enquanto Wan 2.2 combina com fluxos em que o som já é tratado separadamente.
Recuperação de cenas
Quando apenas parte de uma cena gerada falha, a diferença prática é se o criador pode reparar esse intervalo ou precisa reconstruir o plano.
- Wan 2.2
- Identificar o momento que falhou → Gerar o plano novamente → Reconectar a sequência
- LTX-2.3 Pro
- Selecionar o intervalo que falhou → Aplicar Retake à secção → Usar Extend se necessário
Impacto prático: Wan 2.2 pode exigir mais reconstrução manual, enquanto LTX-2.3 Pro mantém a correção de intervalos selecionados dentro do fluxo de produção.
Preparação da entrega
Uma cena pronta ainda pode precisar de outro enquadramento, composição ampliada ou preparação HDR antes da entrega.
- Wan 2.2
- Recortar, gerar novamente ou expandir a imagem → Finalização HDR externa
- LTX-2.3 Pro
- Reframe → Fluxo HDR dedicado
Impacto prático: LTX oferece caminhos dedicados a essas tarefas de finalização, enquanto Wan 2.2 depende mais de ferramentas externas de pós-produção.
CUSTO DA MUDANÇA
O que muda ao passar de Wan 2.2 para LTX-2.3?
Trocar de modelo não significa reconstruir o projeto inteiro, mas as partes do fluxo específicas do modelo não podem ser transferidas sem alterações.
RECONSTRUIR
Reconstruir o grafo do fluxo de trabalho
Checkpoints e nós específicos do Wan não se tornam automaticamente um fluxo LTX. A migração local exige checkpoints compatíveis com LTX, o seu codificador de texto e o ampliador ou pipeline de geração adequado.
SUBSTITUIR
Substituir ou treinar novamente os LoRAs
Os LoRAs do Wan não podem ser transferidos diretamente para LTX-2.3. As dependências de personagens, movimento e estilo exigem alternativas compatíveis ou novo treino.
ADAPTAR
Reescrever prompts em torno do tempo e do som
As descrições visuais existentes continuam úteis, mas a geração sincronizada de áudio e vídeo beneficia de tempos explícitos, diálogos, indicações sonoras e ordem dos eventos.
MANTER
Manter os recursos criativos de base
Imagens de referência, vídeos de origem, ficheiros de áudio, briefings criativos, storyboards e planos de filmagem aprovados podem ser reutilizados no novo fluxo.
A maioria dos materiais criativos pode ser mantida. O principal custo da mudança vem da reconstrução do pipeline de geração, substituição dos LoRAs específicos do modelo e adaptação dos prompts ao tempo e ao áudio.
LIMIAR DE DECISÃO
Quando a mudança realmente faz sentido?
CONTINUAR COM WAN 2.2
- O fluxo Wan atual já produz os planos visuais curtos necessários.
- LoRAs, nós e hábitos de prompts do Wan fazem parte da produção.
- O áudio é adicionado depois da aprovação visual.
- Retake, extensão e reenquadramento seriam usados apenas ocasionalmente.
O LIMIAR PARA MUDAR
- O áudio correspondente deve fazer parte do primeiro resultado gerado.
- Gerações Fast mais longas reduzem repetidamente o trabalho de montagem.
- Retake em intervalos selecionados evitaria gerar planos inteiros novamente com frequência.
- Reframe ou extensão integrada são necessários com frequência suficiente para justificar a reconstrução do fluxo.
Decisão prática: Especificações maiores, sozinhas, não justificam a mudança. LTX-2.3 justifica alterar o fluxo quando as suas ferramentas de áudio e vídeo e de recuperação eliminam um gargalo recorrente de produção. Caso contrário, preservar um pipeline Wan 2.2 consolidado continua a ser prático.
COMEÇAR A GERAR
Continuar com o fluxo Wan
Wan 2.2 NSFW
Crie clips com controlo visual a partir de texto ou imagens num fluxo Wan consolidado.